| chingakchook | Frågan om vem som fick Nobelpriset ett år när det inte utdelades är vilseledande, i alla fall när den försätts med bild. | 2009-01-20 | 4 |
| LillaMorran | Saknade dock lite i svaren ibland...på en del frågor stod det ingenting om när författaren fick priset - varken i frågan eller svaret. Synd om man vill lära sig ännu mer! | 2009-01-19 | 4 |
| Kettunen | Mycket välgjort! | 2008-12-02 | 5 |
| kremla | Mycket trevligt och välgjort och förtjänar ett högt betyg! | 2008-11-07 | 5 |
| gote | Välgjort men hade gärna sett ännu fler skrivfrågor. | 2008-11-07 | 4 |
| Alsace | Härligt! Man kan göra det enkelt och man kan göra det svårt. Författaren skriver på ett enkelt, inbjudande och intressant sätt. | 2008-11-06 | 5 |
| electric15 | As good as it gets. Det som gör det extra bra, och svårt, är att det är textfrågor med hela namnet. Ja, det blir svårt, men det blir utslagsgivande. perfekt för ex. mästarcupen | 2008-11-04 | 5 |
| Auryn | Mycket trevligt ämne. Bra att även nobelpristagare från äldre tider lyfts fram. Frågan om pristagaren 1943 bör dock tas bort - den håller inte samma klass som de övriga frågorna. | 2008-11-04 | 5 |
| Marty_SWE | Mycket bra. Två små saker bara - jag gillar inte kuggfrågan om 1943. Sedan är meningarna i kommentarerna här och där oerhört långa. Blir lite svårlästa. Annars kanon!!! | 2008-11-04 | 5 |
