| Retroskoi | Inget problem för en som följt med serien sedan tidigt 70-tal. Helt befogade frågor med mycket utförliga kommentarer. | 2020-12-31 | 4 |
| Kettunen | Vid första anblicken ett synnerligen välgjort & uttömmande ämne. Men vid granskning av eftertexterna visar det sig att största delen är direkt kopierade ur 91:ans inofficiella hemsida + Wikipedia. Att inte ange varifrån utdragen kommer ger minus. | 2010-01-03 | 3 |
| FinRinya | det här har varit min favoritserie sedan jag var cirkus 10 år och nu 50 år senare är jag lika barnsligt förtjust i den här serien,det ni. | 2009-11-08 | 4 |
| ILSKEBIRR | I grunden mycket bra eftertexter - men en del konstiga meningar o kommateringar, dock mycket bättre nu. | 2009-11-06 | 4 |
| Grymgerd | Trevligt. Du tycks ha lagt ned mycket jobb på eftertexterna. Tyvärr är ofta grammatiken och meningarna märkliga. Det skall nog stå ryckte och inte rykte på ett ställe, en detalj bara. | 2009-11-05 | 4 |
| siwash | Synnerligen grundligt och gediget. | 2009-11-03 | 5 |
