| DrBesk | Inget fel på frågorna, men rätt basal svårighetsgrad | 2011-01-23 | 3 |
| brandklipparen | Några fler frågor, annars bra. | 2011-01-21 | 3 |
| siwash | Elementärt och relevant, men det blir konstigt när ett så rikt ämne bara får tio frågor. | 2011-01-20 | 3 |
| linkop | Enkelt men ändå väl valda frågor. 10 frågor på ämnet kanske är lite lite. | 2011-01-20 | 4 |
| Retor | Sveriges kristna historia på tio frågor, nja..... Iden är bra och med ca 40 frågor till av varierande svårighetsgrad o bättre eftertexter så..... Dessa var väl lite väl lätta! Men utveckla gärna ämnet, det är det värt. | 2011-01-14 | 2 |
| BenganHillman | Skulle ha önskat några 'öppna' frågor för att variera det hela. Och det finns några frågor som inte är svårare än att ett öppet svarsalternativ skulle passa, exempelvis Vadstena. | 2011-01-08 | 4 |
| eatshit | För lätt. För få frågor. | 2010-12-27 | 3 |
| HV95 | Det är bara att hålla med de tidigare kommentarerna. Välgjort och bra! Mitt främsta förslag till förbättring är samma som Kettunens - utöka med fler frågor, inte minst om den senare historien. | 2010-12-25 | 4 |
| Kettunen | Jodå! Lite magert i mitt tycke men grunden är bra. Skriv gärna ngt i eftertexten som kort förklarar vad korrespondensläran går ut på. Jag undrar också vem biskopen skrev anonyma brev till. Ämnet kunde ha haft flera frågor. | 2010-12-15 | 3 |
