| Handfast | Många bra frågeställningar, där man måste tänka efter först innan man svarar. Eftertexterna är mycket innehållsrika och informerade. | 2014-06-26 | 5 |
| katarinapetrova | Ganska lärorikt fast ibland svårt att läsa frågorna rätt. Någon gång oklart om frågan verkligen gällde Sverige (eller USA) eller var mer generell. Bilder är alltid bra, framför allt roligare! | 2014-06-19 | 3 |
| Achs | Ok ämne. Saknas bilder. | 2014-05-29 | 3 |
| gramse | Klart intressant och allmänbildande, men inte en enda bild. Ibland knepigt att direkt uppfatta de avgörande skillnaderna mellan olika svarsalternativ, dvs man kan tänka rätt men ändå svara fel. | 2014-05-21 | 3 |
| berra114 | Bra frågor. Klart allmänbildande. | 2014-05-05 | 4 |
| eatshit | Väldigt spretigt. Jag känner mig inte helt övertygad av en del definitionsfrågor. Där skulle källa ha behövts. | 2014-05-02 | 2 |
| kimsch | Vissa bra frågeställningar och kommentarer, medan andra är lite väl mycket förenklade. Och tänk så mycket bättre det hade varit med bilder... | 2014-05-01 | 3 |
| Sasa | Saknar bilder! | 2014-04-30 | 3 |
| rzenry | Bra! | 2014-04-28 | 4 |
| HV95 | Kanske lite väl mycket terminologi - ordkunskap ibland, men delvis ligger det i ämnets natur. | 2014-04-27 | 4 |
| LasseiFalun | Inte fel med lite statskunskap på schemat. Men är verkligen frågan om motioner korrekt? I riksdagen får väl enbart riksdagsledamöter lägga motioner? Eller har det skett någon lagförändring där? | 2014-04-23 | 4 |
