Betyg
| Medlem | Kommentar | Datum | Betyg |
|---|---|---|---|
| AmadeuzMosart (författaren) | VARFÖR foto,, när det ÄR själva FRÅGORNA? som ska vara bedömt,, om figuren ÄR överskattad eller EJ får Juryn avgöra. Kan ej förstå felanmälan , på det som är KORREKT? Detta är ju - en FAKTA-baserad sajt? | 2024-11-21 | - |
| Gnudjur | Eftersom man på Vetgirig oftast får frågorna från olika ämnen blandade blir de här frågorna helt obegripliga för de som inte sett/hört talas om sketchen. Detta hade kunnat avhjälpas med mer utförliga eftertexter, men som det nu är håller det inte. | 2024-12-23 | |
| Goethes_iPhone | Helt okej ämne. Lätt för ett passionerat Monty Python-fan som jag. Bilder hade inte skadat - vad du än till tjatig upprepning - och tröstlösa versaler - försöker att motsäga. Det är för tämligen många för vilka en 40-årig film är, fullt rimligt, gammal.. | 2024-12-22 | |
| Cirdan | Givetvis smalt, men bra jobb att få fram 10 frågor om en enda sketch. En bild hade ju varit trevligt, men det hade avslöjat svaret på en fråga. | 2024-12-10 | |
| LasseiFalun | Först efter ett stort antal frågor fattade jag vilken film det handlade om. Ingen bakgrund, inga bilder och bristande kommentarer. Har sett bättre från denna frågeskapare... | 2024-11-25 | |
| Fergus | Kvaliteten är det inget fel på, men då det är främst visuellt man känner honom så borde någon bild ha inkluderats. Mina föräldrar har varit MP-fans sedan 1970 och sett filmen ett flertal gånger, men ingen av dem kände karaktären till namnet. | 2024-11-20 | |
| ParryHotter | OK, Mosart. Frågorna är ganska OK i sig själva, men håller med andra bedömare om att du borde ha haft med en eller annan bild av denna karaktär. Kommentarer hade nog också varit bra. Smalt är det naturligtvis. | 2024-11-20 |
Senaste snabbtesterna
| Medlem | Datum | Rätt |
|---|---|---|
| Bertilblues | 2025-01-06 | 3 (3) |
| Bertilblues | 2025-01-06 | 6 (9) |
| chingakchook | 2025-01-04 | 9 (10) |
| Peacelord | 2025-01-02 | 8 (10) |
| Drutten | 2025-01-01 | 8 (10) |
Annonser