Forum / öppen diskussion
På denna sida kan öppna frågor ställas och enkla diskussioner föras. För att kontakta admin 'privat' gå till vår kontakt-sida. Felanmäl inte frågor här utan använd länk (vid frågan) för detta.
Forum meddelanden
| 06-23 16:59 | MdS 06-23 16:59 | MdS | Ahaa! Ja det stämmer Conth! Det var jag som råkade avregistrera oss av misstag. Har t.o.m för mig att jag tog upp det i forumet med att det var för enkelt att av misstag råka avregistrera ett lag. Då har saken sin förklaring. Tack för det! ; ) | |
| 06-23 16:06 | Conth 06-23 16:06 | Conth | @MdS Jag hittar en säsong (nr 34) då ni hade noll poäng registrerat (fast ni hade 12 segrar). Kan det ha varit så att ni råkade avregistrera er och sedan gick med på nytt? Då nollställs poängen (och statistiken blir 'fel'). | |
| 06-23 09:25 | Conth 06-23 09:25 | Conth | @MdS/Burner Bra frågor... ;o Ska se om jag kan kika på (och reda ut) det framöver. | |
| 06-23 09:13 | Burner 06-23 09:13 | Burner | Korrigerar mig själv nu. Ser att man bara ser de 5 första divisionerna i listan längst ner när man kollar historiken. Man får ändra manuellt i adressraden för att se lägre division | |
| 06-23 09:11 | Burner 06-23 09:11 | Burner | @Mds och även Conth, Kollat lite mer vad gäller Artemis nu. Enligt maratontabellen så laget gjort 42 säsonger. Men när jag kollar så ser jag Artemis första gången säsong 23. Senaste säsongen var nr 57 dvs 35 säsonger sen en 23:e. Var kommer de 7 extra säsongerna i från? Om jag nu inte missar nått. | |
| 06-23 08:27 | Burner 06-23 08:27 | Burner | @Mds Utan att ha kollat efter så gissar jag på att det nått liknade som i individuella matcher, dvs att om man vinner med 0-0 på tid eller med 0-wo (alltså antal rätta svar) så får man bara en poäng för segern. Conth får väl utveckla hur det funkar i lagmatcher. | |
| 06-23 07:00 | MdS 06-23 07:00 | MdS | Spelar väl egentligen ingen större teater givetvis, men blev bara nyfiken. | |
| 06-23 06:58 | MdS 06-23 06:58 | MdS | ....men för mitt andra lag Dark Darts som ligger på plats 58 så stämmer poängen exakt. Hur kommer sig detta? Missar jag månne något väldigt uppenbart nu såhär innan morgonkaffet startat hjärnan? = P Finns det segrar t.ex. wo- segrar som bara ger 1 poäng? Känns dock osannolikt att det skulle ha hänt mitt ena lag 30 ggr men aldrig mitt andra lag. | |
| 06-23 06:56 | MdS 06-23 06:56 | MdS | @Conth: Såg just i maratontabellen för Lagligan att mitt lag Artemis ligger på plats 61. Vi har 611 segrar och 169 oavgjorda vilket borde ge 611 x 2 = 1222 poäng + 169 poäng = totalt 1391 poäng men enligt tabellen har vi 1361 poäng. Alltså 30 för lite. Kollade snabbt flera andra lag omkring i tabellen och det stämmer inte riktigt på alla andra lag heller..... | |
| 06-20 08:37 | ParryHotter 06-20 08:37 | ParryHotter | ...när jag går in i översikten i ämnet så har tre (3) av frågorna en korrakt svarprocent mellan 84-92% (lätta), tre av frågorna har 33-35% (svåra) och resten (5 frågor) har en motsvarande svarprocent på mellan 46-62% (som nog kan kategoriseras som medelsvårt). Kan någon förklara hur man ska kunna balansera detta på ett annat sätt...? ;) | |
| 06-20 08:32 | ParryHotter 06-20 08:32 | ParryHotter | Vill återknyta till 'svåra' och 'lätta' ämnen och frågor. Tack vare den statistik som ämnesförfattaren får så kan detta faktiskt utrönas någorlunda faktabaserat. I mitt nypublicerade ämne 'Sicken en!' (som bl.a. fått kritik för att det innehåller 11 och inte 10 frågor...) har de olika bedömarna både sagt att ämnet är för lätt, för svårt och att det har 'balans' mellan lätt och svårt... | |
| 06-19 12:26 | MdS 06-19 12:26 | MdS | Detsamma på er! Ta't lugnt med sillen så ni gör plats för nubben! | |
| 06-19 11:15 | Tune000 06-19 11:15 | Tune000 | Glad midsommar alla! | |
| 06-19 10:16 | Perte 06-19 10:16 | Perte | Glad Midsommar! | |
| 06-19 10:11 | jimcar 06-19 10:11 | jimcar | Glad midsommar, alla vetgiriglovers. | |
| 06-19 09:19 | Rover1965 06-19 09:19 | Rover1965 | Glad midsommar! | |
| 06-17 22:25 | Conth 06-17 22:25 | Conth | @Jaxer Att kopiera frågor från andra ställen är såklart inte okej. | |
| 06-17 18:01 | Conth 06-17 18:01 | Conth | @Memmus Ja, det är svårt att avgöra (omöjligt objektivt sett). Du får använda ditt goda omdöme. :) | |
| 06-17 17:58 | Jaxer 06-17 17:58 | Jaxer | Ett enkelt sätt att öka frågevolymen på sajten med allmänbildande frågor skulle vara att lägga in dessa från diverse sällskapsspel, men det kanske är otillåtet? | |
| 06-17 17:45 | Nattmackan 06-17 17:45 | Nattmackan | Jag tycker man ska kolla/se om AI kan betygsätta frågorna istället för gamla stötar som mest sitter här och ordbajsar! | |
| 06-17 14:40 | Bertilblues 06-17 14:40 | Bertilblues | Memmus: Jag brukar fundera på om jag skulle kunna få den här frågan på ngt av de många pubquiz jag går på. Jag kan säga att på vilken gata Systembolaget i Piteå ligger på, den frågan skulle aldrig komma på ett pubquiz här i Umeå. Kyrkstaden? Ja, det skulle den kanske. | |
| 06-17 14:39 | Memmus 06-17 14:39 | Memmus | Så om jag är totalt ointresserad av friidrott så tycker jag antagligen inte det hör till allmänbildningen att känna till namnet på diverse friidrottare, och vet inte ens om personerna som omfrågas i quizen är tillräckligt kända för att anses ingå i allmänbildningen. Svårt att ge betyg! När det gäller antalet frågor hör jag till dem som tycker att detta inte ska spela någon roll för betyget. | |
| 06-17 14:24 | Memmus 06-17 14:24 | Memmus | För att försöka förklara min svårighet att ge poäng på 'allmänbildande': Man kan tycka att frågor är allmänbildande oavsett vad de handlar om, eller bara om de avser saker som allmänheten BORDE veta. Om ämnet t.ex. är 'Piteå' och en fråga är på vilken gata systembolaget ligger så är jag inte säker på om den kunskapen ökar allmänbildningen, men en fråga om Kyrkstaden kan göra det. | |
| 06-17 13:42 | MdS 06-17 13:42 | MdS | ...sedan håller jag med om att de tär helt OK om fler skriver ämnen och frågor och det gör mig absolut ingenting om ett ämne bara innehåller 10 frågor. Är frågorna bra så sätter jag 4 eller 5 i betyg. | |
| 06-17 13:39 | MdS 06-17 13:39 | MdS | Ok. Då tycker vi olika helt enkelt. = ) Sedan vet jag inte hur man betygsätter en enskild fråga? Trodde bara man kunde betygsätta ett ämne i sin helhet? Men jag förstår fortfarande inte varför någon som skriver 10 frågor i ett ämne och får 4a i betyg om frågorna är välskrivna skulle bli 'skrämda' att inte skriva fler frågor för att man inte fick absolut toppbetyg? .... | |
| 06-17 13:16 | Bertilblues 06-17 13:16 | Bertilblues | Jag tror att det är bättre för kvaliteten om man låter folk skriva få frågor i ett ämne utan att det ska påverka betyget. Jag tror att många då (förutom den här tidsaspekten att de kanske inte har mycket tid) kan hålla uppe energi, stringens och skärpa i frågekonstruerandet, och att vi paradoxalt nog kan få fler frågor till sajten. | |
| 06-17 13:13 | Bertilblues 06-17 13:13 | Bertilblues | Jag svarar återigen: Antalet frågor i ett ämne ska inte påverka vilket betyg en enskild fråga får. De bästa frågorna borde hamna i kategorin frågor med betyg 5 oavsett hur många 'frågekompisar' den frågan har. Ytterligare en sak att beakta är att ifall man ska locka frågeskrivare att skriva väldigt många frågor torde risken öka att hen tröttnar och kvaliteten minskar. | |
| 06-17 12:14 | MdS 06-17 12:14 | MdS | ...inom ämnet utan att för den skull inskränka på kvalitén eller göra ämnet för smalt. Då kanske det absolut bästa betyget inte uppnås men 4 i betyg är väl fortfarande ett bra betyg? | |
| 06-17 12:13 | MdS 06-17 12:13 | MdS | Förstår inte vad som är så konstigt med mitt resonemang @BertilBlues? Jag skriver ju att ett ämne av hög kvalitét med 10 frågor är värt ett bra betyg. Ett bra betyg är väl ungefär 4 och ett godkänt är väl ungefär 3 på en skala 1 - 5? Vidhåller emellertid att ämnen i vissa fall kanske inte är värt en femma om man känner att det lätt skulle gått att göra fler frågor.... | |
| 06-17 10:50 | Goethes_iPhone 06-17 10:50 | Goethes_iPhone | .....forts: Jag tror att detta är en felbedömning. Åtminstone i mina kretsar av familj, vänner och bekanta är ungdomarnas och de unga vuxnas intresse ofta stort för rockmusik mm populärmusik, litteratur, annan kultur, elitidrott, politik, samhälle och historia, film, med mera. Att dissa ett ämne om r&b och annan, säg välkänd 80-talskultur - eller nutidshistoria, känns fel när kvaliteten är hög... |
Vi stöttar
